В каждой фотографии всегда есть два человека: фотограф и зритель...
© Ansel Easton Adams
Пока я готовлю новые материалы и мысли, возможно у вас есть вопросы по фотографии?.. О технике съёмки в целом,.. о приёмах или еще о чём-то,.. Спрашивайте — я попробую ответить сразу, либо подготовлю расширенный материал :)
Есть о чём написать
Фотография — безгранична.
Это просто. Можно снимать не только улицу, людей в помещении, макро и еще сотни разных направлений и стилей :) Люди не перестанут сохранять мгновения своей жизни.
Фотография — это хорошее увлечение.
Она не только учит или «радует глаз»,. она способна на бóльшее..
О чём вы хотите узнать побольше?
Спрашивайте — я постараюсь ответить на ваши вопросы ‡)
@takestreet
Добрый день! Мой вопрос про черно-белые портреты. Существует ли такое правило в чб фотографии, что скинтон НЕ должен быть серым?
Я заканчиваю курс по фотографии и, как мне кажется, преподаватель мне навязывает свою точку зрения. По ее словам кожа не всегда должна быть серой. Должна присутствовать точка белого.
Я готовила диплом, сняла для этого серию семейных снимков. И вот некоторые из них подверглись ее критике. Именно в этом плане, что серое чб.
Есть один кадр, там только детские ножки на темном покрывале. Бликовать нечему, так ее комментарий на эту фотографию — нет точки белого. Ну откуда ей там взяться то?
Смотрю ее фотографии черно-белые, у нее есть портреты с серой кожей, где кожа до белого не высветлена. Смотрю подборки чб портретов в интернете, тоже встречаю с серой кожей. Есть конечно прям с выбеленными щеками, но это прям фэшн. И белые блики на коже на мой взгляд это пересвет.
Мне кажется, вас вводят в заблуждение.
Попробуем разобраться: «точка белого» в кадре — это самая яркая часть снимка. И не всегда она именно белая, как на примере с кожей. Кожа белая не бывает.
А вот блик глаза — должен быть белый,.. или блик на стекле,. ну в общем белым должно быть белое,. а кожа от светло-серой до более тёмных оттенков..
Пожалуй стоит об этом написать целую заметку :)