Постараюсь выделять, что на мой взгляд интересно почитать.
Для этого, собственно, «обложки» и задумал.
Тут и пробы новых техник съёмки,.. ну и советы, мысли..:)
Ссылки на материалы → активны. Вэлком :)
Постараюсь выделять, что на мой взгляд интересно почитать.
Для этого, собственно, «обложки» и задумал.
Тут и пробы новых техник съёмки,.. ну и советы, мысли..:)
Ссылки на материалы → активны. Вэлком :)
Постараюсь таким образом почаще анонсировать интересные материалы, ну или что-то вообще интересное.
Не сочтите за рекламу — по ссылкам публикации этого блога.
Помимо автофокусной оптики, я держу в коллекции ручные, «мануальные» объективы. В основном это советские стёкла эпохи СССР — Гелиос, Юпитер. Есть еще винтажный японский объектив, полтинник с диафрагмой f/1.8.
Оптику из советского детства — за рисунок и характерные эффекты.
Гелиос имеет своеобразное кручёное боке — и оно порой сводит с ума. Это очень заметный характерный рисунок у этих объективов. Опять же достойная светосила и резкость, даже на открытой диафрагме.
Второй важный момент — не только ручная фокусировка (никакого автофокуса нет и в принципе), но и диафрагму нужно выставить на объективе.
Это заставляет думать, как в эпоху Зенитов и плёнки. Думать о стопах, о пересвете и глубине резкости, даже о уровне ISO, если при неправильной экспозиции не хватает игры с диафрагмой.
Вдумчиво подходить к кадру, не спеша, оттачивая композицию. Спешка нужна в репортаже, при сьёмках детей и праздников, но для фотографий на прогулке можно, и наверное нужно, брать ручную оптику. Так же для портрета, из-за рисунка, но уже при сьёмках серьёзнее, при коммерческих сьёмках, лучше использовать автофокусные.
Ради улучшения фокусировки, даже заменил фокусировочный экран на своей камере. С ним лучше видно саму резкость. Глубину резкости.
Попадаются очень достойные кадры и в Инстаграме:
www.instagram.com/explore/tags/manuallens/
www.instagram.com/explore/tags/helios/